《走进易经》徐广顺(六十九)
2017-09-04 09:54:48
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0

南怀瑾:对您不可不恭、学术不得不谈;向您提出质疑,请多多包涵

南怀瑾先生五代家传易学,精通八字、六爻、风水、姓名、梅花易数等。笔者没有家传、独身研究,但仍对先生的观点有诸多疑问;在尊重先生人格的前提下,向先生提出质疑:

    先生说:“这一套法则流传了几千年,而真正研究它的,都是一流的聪明人……即算它能骗得了人,也有它骗人的道理。”

质疑先生之一:既然真正研究它的,都是一流的聪明人,为什么易经被这些聪明人研究成了“天书”?再者说了,无论怎么有道理,骗人总是不对的吧?易经是可以造福人类的,何以骗人之说?现在易经预测领域是“大师”在骗人,并非易经之所为。

无论在中学、大学,文章写得好的才可成为“范文”,好到一定程度可称“经典之作”;越是经典之作越应当是最容易读懂的文章。难道易经当中的“经”没有经典之意?

先生说:“自己并没有研究过,还不懂它,就说它是骗人的迷信,这才是真正的迷信——迷信自己的狂妄。”

质疑先生之二:科学是要靠道理来做支撑的,没有研究就没有发言权,这一点可以理解。那么作为一流聪明人的易经研究者们为什么讲不出其中的道理?让人不说迷信、总要有个理由吧?如果作为精通这一领域的先生都拿不出足够的科学依据来加以证明其科学性,那还能指望谁去证明?如何让人不说我们搞的是迷信?

先生说:可惜现在没有人重视它……,这一点我举双手赞同。我在网络上的每一篇文章,旨在得到社会各界的验证,并承诺坚决没有迷信;没有人重视它,验证起来相当困难。就像我欲用科学的方法验证一下央视离世不久的肖晓琳的出生时间,其标题用了《白岩松、倪萍、董浩、郎永淳、段暄、老毕:肖晓琳与你们说再见了》(文章最终流产),因此我也感觉到弘扬民族文化之“困难”。

先生的这篇文章叫《风水的道理》。不瞒先生,为了您的这篇文章,我彻夜未眠,我以标题《从央视节目主持人倪萍大姐的家庭与身体  谈国学大师眼中的风水》做了一篇文章(仍为流产文章)。文章中对先生是隐姓埋名的,今天公然对先生提出质疑,希望先生海涵,我们都是中华之儿女,我们有弘扬自己民族文化的责任。

质疑先生之三:文章的题目是《风水的道理》,为何懂得风水的道理就不要太讲究了呢?难道不懂风水的道理才可以讲究?

如果不懂风水的道理,那人们就没有办法讲究了对吧?不懂风水的道理,你怎么能够知道什么样的风水才是好风水?

质疑先生之四:懂得北京的皇宫你就懂了风水,都是天下第一流看风水的研究了九宫……。那么这一切都需要问个为什么吧?就像有人从“生门”开始打天下;有人从“死门”开始搞改革开放一样;从“生门”出发的成功了,从“死门”开始的也成功了,如何解释?我管这种风水叫“魔术风水”,其实际就是迷信。

南怀瑾先生,对您不可不恭,但学术问题也不可不谈。鉴于几千年的易经文化,尚且没有一个完整的定义,不才给下的定义是:万事万物变化规律最简单的道理就是易经。希望您、以及社会各界提出宝贵的意见。我郑重承诺:我愿意接受来之社会各界的质疑,只要不是不讲道理的恶意攻击即可。

民族最伟大的智慧易经,是您的、也是我的;让我们一起携起手来,用科学拨开罩在易经头上的神秘面纱。人们重新认识易经科学,指日可待。

 


最新文章
相关阅读