《走进易经》徐广顺(七十)
2017-09-07 05:42:17
  • 0
  • 0
  • 7
  • 0

为了个人声誉,可以将迷信说成科学吗?致南怀瑾的个别徒孙们

在写《南怀瑾:对您不可不恭、学术不得不谈;向您提出质疑,请多多包涵》之时,笔者并不知道先生已经不在人世了。偶然在今日头条中看到了先生的文章,直觉其易经风水的观点不能认同,才出炉了《从央视节目主持人倪萍大姐的家庭与身体  谈国学大师眼中的风水》一文;由于本文章的流产,便又写了《南怀瑾:对您不可不恭、学术不得不谈;向您提出质疑,请多多包涵》第二篇文章。文章发表后数天方知先生已经离世。在此向南怀瑾老师及家人表示歉意。迫于先生个别徒孙的无德质疑,再此提起先生,请谅解。现选取两位代表如下图:

先生之徒孙之一直接质疑:“小子你才几年的道行?”接下来又说 : “听你说话这口气就知道你心浮气躁,别玷污了易经的智慧。你不配跟南师相提并论”。

这位徒孙比南师还要厉害,从文章中能看出我心浮气躁。再者我从来也没有说过要与南师相提并论,如果南师视学术与儿戏,我还真怕占了他的光。今天这篇文章,我倒要让世人看看是谁玷污了易经智慧。

先生之徒孙之二:

徒孙之二:“你说易经能用科学证明?怎么证明?如果往前在发展几十或几百年,或许可以用科学证明。但目前不行,你说能证明只是对易学得不了解。知道易学三式嘛,易学三式能用科学证明嘛?”

二徒孙直接断定易经是不可以用科学证明的,而且质疑我不懂易学三式,说实话,我真的不懂。在我说明易经是可以用科学加以证明后他再此质疑:

真老子222 : “那你来用科学证明一下易经吧!正好把中国学者对易经的偏解解决,也能拉出迷信的阴影。老邵这样得名人都不能用科学证明,如果你行那么就证明你比老邵都历害!”

我还真就不信这个邪,老邵(邵伟华)证明不了,就再也不可能有人证明吗?因此我回复其徒孙二,我会证明给你看的。

下边我用南怀瑾的出生信息开始证明:

重温我给易经下的定义:万事万物变化规律最简单的道理就是易经。易经的核心理念就是“阴阳五行”平衡。

南师的人生信息中的“五行”已经标注在上图中了(原则上是要看八字的,现在只能看六字)。凡是认识“金木水火土”几个字的朋友们开始数一数,看看南师的信息是否平衡?一个水生三个木可视为四个木,总共六个字,四个“木”算不算失衡?可见“木”是导致失衡的主要原因。下边我们再看南师的行运走向:

从上图可以看出,在2004年南师86周岁至96周岁之间走的是“甲子”大运,甲为木、子为水,又是一个水生一个木,是否可以视为两个“木”?这是一步10年的运气,在这10年当中的2012年为壬辰年,稍有一点易经常识的人都会知道:壬为水,辰为水库。这么多“水”生着“木”,“木气”是否可以旺至极点?“木”是造成南师人生信息失衡的主要原因,现在这么多的“木”,是否导致失衡特别严重?失衡特别严重就会发生严重的坏事,人生最大的坏事是什么?因此南师本年去世。

以上证明仅仅用了易经的核心理念“阴阳五行”平衡,你们可以查看我的其它文章,我始终强调“阴阳五行”平衡这一句话,从未说过让人听不懂的第二句话。几千年来,人们人为的将易经复杂化和迷信化了还振振有词,岂有此理?


最新文章
相关阅读